Butuh bertahun-tahun bagi Katie Bird untuk sepenuhnya memahami apa yang terjadi padanya saat remaja, tetapi hanya “beberapa minggu hingga beberapa bulan” bagi terapi untuk membantunya memproses traumanya.
Dokter muda itu telah pergi ke psikolog untuk mendapatkan dukungan dalam mengatasi ingatan-ingatan yang mengganggu dan kilas balik yang terkait dengan dugaan pelecehan seksual di masa remajanya.
Psikolog tersebut menyarankan terapi desensitisasi dan pemrosesan ulang gerakan mata (EMDR) — suatu metode pengobatan yang menurut Dr. Bird kini “benar-benar mengubah hidup saya”.
Berbagai lembaga, termasuk Organisasi Kesehatan Dunia dan Dewan Riset Kesehatan dan Medis Nasional Australia, mencantumkan EMDR sebagai salah satu bentuk terapi yang direkomendasikan untuk orang dewasa dengan gangguan stres pasca-trauma (PTSD).
Menjalani EMDR membuat Dr. Bird tidak hanya merasa nyaman berbicara kepada keluarga dan teman-temannya tentang apa yang dialaminya saat remaja — dia juga memutuskan untuk berbicara kepada polisi.
Dia melaporkan dugaan pelecehan tersebut pada tahun 2021.
Namun pada tahun 2023, ia menerima kabar mengejutkan dari Direktur Penuntut Umum Persemakmuran (CDPP): karena ia telah menerima EMDR, kasus tersebut akan dihentikan.
“…kondisi di mana saksi kunci pihak penuntut telah menjalani terapi EMDR dapat berdampak signifikan pada keabsahan bukti saksi tersebut,” demikian bunyi email dari kantor CDPP.
Bukan kasus yang jarang terjadi
Seorang juru bicara CDPP mengatakan bahwa kantor tersebut tidak dapat memberikan komentar mengenai kasus-kasus spesifik.
Ketua dewan EMDR Association of Australia, Anthony Hurst, mengatakan kepada ABC bahwa kasus Dr. Bird bukanlah kasus terisolasi.
“Jika Anda berbicara dengan terapis trauma, khususnya terapis EMDR di seluruh negeri, kita semua sangat menyadari masalah ini,” kata Bapak Hurst.
“Jadi, sebagai bagian dari persetujuan kami ketika kami memiliki klien yang datang kepada kami dengan sesuatu yang mungkin ingin mereka gugat di masa depan, kami akan menjelaskan bahwa dengan menjalani perawatan, hal itu dapat memengaruhi kemampuan Anda untuk mendapatkan keadilan.”
Dr. Bird mengatakan bahwa ia merasa tersinggung dengan keputusan CDPP, yang didasarkan pada Kebijakan Penuntutan Persemakmuran.
Dia sudah meminta peninjauan ulang, tetapi hasilnya nihil.
“Pesan yang saya terima adalah bahwa mereka tidak mempercayai saya, atau bahwa mereka tidak yakin dengan apa yang saya katakan, karena argumen mereka adalah bahwa kesaksian saya, atau apa yang dapat saya jelaskan terjadi pada saya, telah diubah,” kata Dr. Bird.
“Yang bisa saya lakukan dengan EMDR hanyalah mengingat kembali kenangan tanpa emosi yang meluap-luap yang membuat saya mencari terapi psikologis sejak awal.”
Seorang juru bicara CDPP mengatakan: “Setiap penuntutan dinilai secara individual sesuai dengan kebijakan penuntutan Persemakmuran.”
“Bagian dari penilaian tersebut adalah pertimbangan mengenai keabsahan bukti baik menurut undang-undang maupun hukum umum.”
Pedoman penuntutan Persemakmuran dan sebagian besar negara bagian dan wilayah tidak secara langsung merujuk pada bukti EMDR.
Di NSW, pedoman Kantor Direktur Penuntut Umum (ODPP) menyatakan bahwa bukti yang diperoleh melalui EMDR, bersama dengan hipnosis, “tidak dapat digunakan dalam kasus apa pun” kecuali disetujui oleh DPP atau wakil direktur.
Profesor psikologi Universitas New South Wales, Richard Bryant, adalah direktur Klinik Stres Traumatis, sebuah klinik penelitian dan pengobatan untuk PTSD dan duka berkepanjangan dengan lokasi di Randwick dan Rumah Sakit Westmead.
Dia mengatakan bahwa pemilihan bukti EMDR secara khusus didasarkan pada keyakinan usang bahwa hal itu “agak mirip dengan hipnosis”, yang mengarah pada pandangan yang sekarang telah dibantah bahwa hal itu dapat menanamkan atau memanipulasi ingatan.
